PŘEDMLUVA
Podrobný statický výpočet a průvodní zpráva musí mít přesnou strukturu, která je dána jejich účelem a potřebou dodatečné kontroly. Podrobný statický výpočet má mít takové uspořádání, aby umožňoval snadnou a přehlednou orientaci. Vstupy do výpočtu musí být srozumitelné a podklady, z kterých byly čerpány informace potřebné k návrhu a posouzení konstrukcí, je třeba do průvodní zprávy uvést. Je nutné, aby výpočet obsahoval všechny údaje pro provedení kontrolního přepočtu. Ověřují se všechny rozhodující stavy konstrukce, kterými se prokazuje, že konstrukce je schopna bezpečně přenášet působící zatížení a splňuje požadavky na použitelnost, mechanickou únosnost a stabilitu. Zhotovitel dokumentace musí mít oprávnění k provádění této činnosti, případně je pod vedením a kontrolou osoby mající oprávnění, ve smyslu příslušného právního předpisu. Kontrola návrhu a posouzení musí být spojena s třídami následků a třídami spolehlivosti, typem konstrukce, záměrem návrhu, použitými materiály, druhem namáhání a typem provozu.
Pokud je podrobný statický výpočet vypracován dle platných norem a osobami mající oprávnění k výkonu činnosti, případně pod jejich vedením a kontrolou, je to považováno za důkaz, že podrobný statický výpočet je v souladu s nároky právního řádu státu.
Pouze na vyžádání.
PŘEDMLUVA
Povinnosti osob pracující a realizující se v oboru stavebnictví jsou stále otevřené a neustále se opakující, a to ve smyslu jejich odpovědnosti za své jednání a práci. Nutná ručení musí být součástí procesu realizace stavebního díla, ale její přesný rozsah a určení hranice mezi jednotlivými profesemi, obory a činnostmi zůstává v mnoha případech nejasný. V lepších případech se jedná o jistou formu neporozumění a neznalosti ze strany projektantů, zhotovitelů, objednavatelů a investorů. V ostatních příkladech může jít o záměr, laxnost a záměrné opomíjení z důvodu finančního kalkulu. ...
Odpovědnost projektanta (případně technika) musíme chápat prospektivně a retrospektivně. Prospektivně v tom smyslu, že odpovídá za jím vytvořenou činnost, jednání a práci pro budoucí bezpečnou realizaci a provoz stavby. Retrospektivně v tom smyslu, že v případě vady, poruchy nebo havárie je volán k odpovědnosti a musí prokázat, že nemohl nastalým problémům zabránit. Zde můžeme chápat základní kámen celé problematiky, a to zdali projektant mohl nebo nemohl zabránit problémům v podobě např. vzniklé poruchy? Je nutné si uvědomit, že projektant je znalá, fundovaná osoba a je členem odborného stavu. Projektant prokázal své znalosti a dovednosti svou odbornou praxí a zkouškou před komisí. Nelze tedy na něj pohlížet jako na neodborníka, ale právě naopak.
Skutečně už nastal stav, kdy jsme se už zcela přestali ptát, zda to bude dobře provedené, jestli to bude fungovat a zda je zvolené řešení adekvátní? Opravdu se naopak stala prioritní otázka: kolik to bude stát a kolik ušetříme peněz? Degradace odvětví stavebnictví jako takového pokračuje a momentálně nevíme, jak to výrazně zpomalit nebo případně zastavit. Možná, že klíčovým slovem pro daný problém je etika. Etika nás všech zúčastněných v procesu zhotovení díla od samotného počátku.
Narušení kvality celého řetězce můžeme pozorovat hned u zadávací nebo tendrové dokumentace, která vykazuje chyby nebo skryté vady. Ty potom většinou z důvodu velkého množství dat a časového tlaku na podání nabídky nejsme schopni objevit, protože nedokážeme vnímat budoucí dílo jako celek a postup prací v širších souvislostech včetně návazností na další profese. Paradoxní je fakt, že tento ulitý start je převážně způsoben generálním dodavatelem a dotčenou projekční kanceláří, která vytvářela zadávací dokumentaci. Smlouva mezi generálním dodavatelem a další projekční kanceláří je pak zcela jednostranně postavena ku prospěchu zadavatele a alibistickou formou, se smyslem, že přebíráte dokumentaci, která je bez chyb a s jejímž obsahem jste plně seznámeni.
Boj o peníze ničí kulturu jednání a často býváme svědky nebo jsme přímo účastníky sváru, kde racionalita ustupuje do pozadí. Ekonomický kalkul je prvotním hybatelem a kolektivní cíl se stává bláhovou myšlenkou. Z důvodu vypjatého harmonogramu výstavby, financím a možným sankcím jsme často zatlačování do nelichotivých pozic. Pozic, kdy hledáte alternativy řešení na úkor kvality, která by nás měla ctít.
PŘEDMLUVA
Další články budou průběžně doplňovány.